Post by martin on Feb 25, 2011 23:19:30 GMT 1
Pošto su pojedini F1N-asi malo zaboravili pravila evo malog podsetnika na po meni najkriticnija:
"Zasto ovaj junior ..."
E pa zato sto je BOLJI, zar je to problem? Meni nije, a vama
Pravilnik F1N koji smo usvojili strogo ZABRANJUJE razdvajanje juniora i seniora na dve odvojene liste tj. "protekciju seniora" ili još bolje (ili gore) da kazem "diskriminaciju dece". Ako se deklarativno zalazemo za razvoj modelarstva kroz ovu kategoriju i što veæi broj dece na takmicenjima onda je nelogicno braniti taj slobodno mogu reci nakaradni sistem.
".. ali nema smisla deliti medalje za dva juniora"
Ovo je vrlo ocigledno namerna zamena teza, ali cinjenice su veoma proste:
Prema pravilniku jedina obaveza organizatora domaceg F1N takmicenja na kome uopste ima nekih nagrada je da "nagradi tri takmicara sa najboljim rezultatom bez obzira na pol i godine starosti" Nagradjivanje juniora NIJE obavezno, ali jedno je jasno "diskriminacija dece" je zabranjena sta god organizator odlucio da podeli.
"... ali znamo svi da deca bacaju nase modele."
pa onda nemojte "raditi sa podmladkom" tako sto deci poklanjate svoje prvoklasne modele vec ih naucite da ih sami prave i da se sami bore. Primera radi od nasih juniora na KOPLAS KUP-u jedino su malisani Djordje, Aleksandar i Nikola bili "proxy" iako su modeli formalno i trajno njihovi. Svi ostali su svoje radili sami pa kako su se snasli tako su i leteli, ali svaki sledeci put ce biti bolji, pa nadamo se prestici i Mirka i mene - iskreno, jedva cekamo tako nesto!
"Ponavlja, ponavlja, udario je u ...(izvesnu osobu sa strane terena)"
Ponavaljanje leta u slucaju sudara modela sa drugom osobom se odnosi iskljucivo na sudar sa drugim takmicarem koji startuje u istoj grupi ili njegovim modelom! Tada takmicar bira da li hoce ili nece da ponovi. Sudar sa licem u publici nije obuhvacen. A pravilo 2.A.5 tj (FAI Sporting Code 3.N.5) se odnosi na situaciju tokom i neposredno nakon lansiranja (mogu gramatickom analizom originalne recenice da dokazem to).
"... pa ta pravila su za iste situacije."
Ne nisu, a evo primera koji dokazuje suprotno: mali Franjo Masnjak je bacio pre mene na startu i taman kada sam hteo da zamahnem ugledao sam njegov model kako dolazi iznad moje glave. Da nisam sacekao i da sam lansirao model u direktan sudar, na mene bi se primenilo 2.A.5 (3.N.5), a na Franju pravilo o slobodnom ponavljanju leta. Jel sad jasno?
Ako bas neko hoce da se po svaku cenu "ponavlja" i sudar sa licem u publici ili licem pored terena to bi moglo po nekom prosirenom tumaèenju 3.N.5 a to bi onda znacilo da se let MORA ponoviti posto se deklariše kao "pokusaj". Znaci ako model opet odleti u publiku to je NULA! Mnogo je manja steta za takmicara ako se let prizna do momenta sudara sa licem u publici jednako kao da je udario u zid, gredu, stub ili neku drugu prepreku nego da se pokusaj OBAVEZNO PONAVLJA i rizikuje NULA, OK?
Citajte i postujte pravilnik koji smo zajedno usvojili, ako hocete da se posteno igramo. Ako necete ... e to je onda nesto drugo a ne sport.
"Zasto ovaj junior ..."
E pa zato sto je BOLJI, zar je to problem? Meni nije, a vama
Pravilnik F1N koji smo usvojili strogo ZABRANJUJE razdvajanje juniora i seniora na dve odvojene liste tj. "protekciju seniora" ili još bolje (ili gore) da kazem "diskriminaciju dece". Ako se deklarativno zalazemo za razvoj modelarstva kroz ovu kategoriju i što veæi broj dece na takmicenjima onda je nelogicno braniti taj slobodno mogu reci nakaradni sistem.
".. ali nema smisla deliti medalje za dva juniora"
Ovo je vrlo ocigledno namerna zamena teza, ali cinjenice su veoma proste:
Prema pravilniku jedina obaveza organizatora domaceg F1N takmicenja na kome uopste ima nekih nagrada je da "nagradi tri takmicara sa najboljim rezultatom bez obzira na pol i godine starosti" Nagradjivanje juniora NIJE obavezno, ali jedno je jasno "diskriminacija dece" je zabranjena sta god organizator odlucio da podeli.
"... ali znamo svi da deca bacaju nase modele."
pa onda nemojte "raditi sa podmladkom" tako sto deci poklanjate svoje prvoklasne modele vec ih naucite da ih sami prave i da se sami bore. Primera radi od nasih juniora na KOPLAS KUP-u jedino su malisani Djordje, Aleksandar i Nikola bili "proxy" iako su modeli formalno i trajno njihovi. Svi ostali su svoje radili sami pa kako su se snasli tako su i leteli, ali svaki sledeci put ce biti bolji, pa nadamo se prestici i Mirka i mene - iskreno, jedva cekamo tako nesto!
"Ponavlja, ponavlja, udario je u ...(izvesnu osobu sa strane terena)"
Ponavaljanje leta u slucaju sudara modela sa drugom osobom se odnosi iskljucivo na sudar sa drugim takmicarem koji startuje u istoj grupi ili njegovim modelom! Tada takmicar bira da li hoce ili nece da ponovi. Sudar sa licem u publici nije obuhvacen. A pravilo 2.A.5 tj (FAI Sporting Code 3.N.5) se odnosi na situaciju tokom i neposredno nakon lansiranja (mogu gramatickom analizom originalne recenice da dokazem to).
"... pa ta pravila su za iste situacije."
Ne nisu, a evo primera koji dokazuje suprotno: mali Franjo Masnjak je bacio pre mene na startu i taman kada sam hteo da zamahnem ugledao sam njegov model kako dolazi iznad moje glave. Da nisam sacekao i da sam lansirao model u direktan sudar, na mene bi se primenilo 2.A.5 (3.N.5), a na Franju pravilo o slobodnom ponavljanju leta. Jel sad jasno?
Ako bas neko hoce da se po svaku cenu "ponavlja" i sudar sa licem u publici ili licem pored terena to bi moglo po nekom prosirenom tumaèenju 3.N.5 a to bi onda znacilo da se let MORA ponoviti posto se deklariše kao "pokusaj". Znaci ako model opet odleti u publiku to je NULA! Mnogo je manja steta za takmicara ako se let prizna do momenta sudara sa licem u publici jednako kao da je udario u zid, gredu, stub ili neku drugu prepreku nego da se pokusaj OBAVEZNO PONAVLJA i rizikuje NULA, OK?
Citajte i postujte pravilnik koji smo zajedno usvojili, ako hocete da se posteno igramo. Ako necete ... e to je onda nesto drugo a ne sport.