Post by Deleted on Jul 20, 2013 15:29:51 GMT 1
Ovo je jedna od tema kojom se komisija bavi kroz e-mail razgovore u pozadini, a pre svega zato što onomad u Novembru 2011 osim primedbi na licu mesta a zbog očiglednog "klepanja" istog, nismo ni imali vremena da ga suštinski prostudiramo.
Da podsetim za svako takmičenje koje može biti SP, EP, Balkansko, Državno, Svetske Igre za plasman u 1/3 liste dobijaju se bodovi jednaki broju učesnika koji se potom množe koeficijentom (npr. SP je 1.0, Državno 0.7 itd), dok se za Svetski Kup i Domaću Ligu kao osnov uzima prosek broja učesnika na svim takmičenjima u seriji pa posledično i plasman u 1/3 tog broja takmičara (ne piše baš tako, ali tako su računali). Najbolja tri rezultata u smislu bodova se sabiraju i dele sa tri. Ovim se favorizuju masovnija takmičenja što mislim da je u redu, ali Svetski Kup je poprilično obezvređen (drastičan primer kod nas je F1A prošle godine, na listi 400 takmičara, a prosek samo 35!)
Ovom zbiru se dodaje jedna "najača" medalja. Bazični poeni su 30, 20, 10 zavisno od "boje" i naravno množe se koeficijentom. E tu sam uočio problem.
Ovako postavljen pravilnik favorizuje BOJU medalje koja je uvek u prednosti bez obzira na RANG takmičenja u kome je ona osvojena. Jedino odstupanje je kada poredite Svetsko Prvenstvo (najviši rang K=1.0) i Domaću Ligu (najniži rang K=0.5) ako to suštinski uopšte može da se poredi, gde Srebro na SP ipak vredi više od Zlata u Ligi, a Bronza na SP vredi isto koliko i Srebro u Ligi
Izmene pravilnika koje bi se mogle desiti obzirom da je pravilnik za rangiranje stipendista iz kojih se ovaj izvodi pretrpeo promene neće otkloniti ovaj problem. Izmena je u bodovanju takmičenja, umesto linearnog po broju učesnika uvedeni su koeficijenti za opseg, od 0-10, 10-20 itd. ali tretman medalja je i dalje isti. Državno je "spušteno" na K=0.6 ali to ne menja suštinu.
Možemo reći da ovaj pravilnik podstiče domaća takmičenja, jer ako se opet ne desi Toza, plaketa će biti dodeljena nekom od Državnih Prvaka, ali čisto sumnjam da je iko o tome razmišljao kada je pisao.
Pozdrav!
Da podsetim za svako takmičenje koje može biti SP, EP, Balkansko, Državno, Svetske Igre za plasman u 1/3 liste dobijaju se bodovi jednaki broju učesnika koji se potom množe koeficijentom (npr. SP je 1.0, Državno 0.7 itd), dok se za Svetski Kup i Domaću Ligu kao osnov uzima prosek broja učesnika na svim takmičenjima u seriji pa posledično i plasman u 1/3 tog broja takmičara (ne piše baš tako, ali tako su računali). Najbolja tri rezultata u smislu bodova se sabiraju i dele sa tri. Ovim se favorizuju masovnija takmičenja što mislim da je u redu, ali Svetski Kup je poprilično obezvređen (drastičan primer kod nas je F1A prošle godine, na listi 400 takmičara, a prosek samo 35!)
Ovom zbiru se dodaje jedna "najača" medalja. Bazični poeni su 30, 20, 10 zavisno od "boje" i naravno množe se koeficijentom. E tu sam uočio problem.
Ovako postavljen pravilnik favorizuje BOJU medalje koja je uvek u prednosti bez obzira na RANG takmičenja u kome je ona osvojena. Jedino odstupanje je kada poredite Svetsko Prvenstvo (najviši rang K=1.0) i Domaću Ligu (najniži rang K=0.5) ako to suštinski uopšte može da se poredi, gde Srebro na SP ipak vredi više od Zlata u Ligi, a Bronza na SP vredi isto koliko i Srebro u Ligi
Izmene pravilnika koje bi se mogle desiti obzirom da je pravilnik za rangiranje stipendista iz kojih se ovaj izvodi pretrpeo promene neće otkloniti ovaj problem. Izmena je u bodovanju takmičenja, umesto linearnog po broju učesnika uvedeni su koeficijenti za opseg, od 0-10, 10-20 itd. ali tretman medalja je i dalje isti. Državno je "spušteno" na K=0.6 ali to ne menja suštinu.
Možemo reći da ovaj pravilnik podstiče domaća takmičenja, jer ako se opet ne desi Toza, plaketa će biti dodeljena nekom od Državnih Prvaka, ali čisto sumnjam da je iko o tome razmišljao kada je pisao.
Pozdrav!