|
Post by Laca on Feb 27, 2020 14:26:48 GMT 1
Danas je održana senica Skupštine VSS. Na sednici sam izneo slučaj falsifikovanja Novog Statuta VSS. Statut je falsifikovan u dva člana 45 i 62 (po starom Statutu članovi 47 i 64) Član 45 i 62 nisu bili u nacrtu izmene Statuta a promenjeni su. Tom izmenom je Menadžment VSSa pokušao da oduzme pravo klubovima da vazduhoplovne grane predlažu svog predstavnika u UO VSS, kao i da klubovi biraju svoju stručnu komisiju. Stvar nije ni malo naivna, jer se radi o krivičnom delu falsifikata. Iz ovoga proizilazi da su predstavnici UO VSS, kao i Stručne komisije, izabrane mimo Statuta VSS, pa je njihov izbor NIŠTAVAN.
Naime, Labud Bulatović nije konsultovao grane (prema Statutu), kada je predlagao Skupštini članove UO, već je to uradio na svoju ruku.Stručne komisije je, mimo Statuta, izabrao UO, umesto klubovi.
Faktički su prekršili dva člana Statuta a onda su falsifukovanjem pokušali to da legalizuju. Nije im uspalo, zahvaljujući AK Beograd, koji je zaštitio Statut VSS i prava klubova. Skupština je donela odluku da AK Beograd podnese prijavu NO VSS, da utvrdi odgovornost VSS Menadžmenta.
AK Beograd će se istovremeno obratiti i Arbitražnoj komisiji SSS. Za svaki slučaj. Ljudi koji su pokušali da uskrate prava klubova, ne mogu više voditi savez. Pokušaj uzurpacije vlasti u podizanje bedema, oko svojih pozicija, im nije uspeo. Sami su sebe diskvalifikovali. BAS20200227_14315977_0178.pdf (140.81 KB) BAS20200227_14342886_0179.pdf (171.56 KB) P.S. U svemu me je podržala Cica iz Paraćina. Hvala Cico
|
|
|
Post by voja55 on Feb 27, 2020 15:20:06 GMT 1
Strašno.Ujedno samo nastavak terora I uskraćivanja prava klubovima.Kontinuitet.
|
|
|
Post by Boca on Feb 27, 2020 19:40:11 GMT 1
Ovako izgleda kada vlast potceni narod. U ovom slučaju je rukovodstvo VSS potcenilo klubove, u čijem interesu bi trebali da rade Ovde je interes glavešina prerastao interes klubova, koji su ih tu postavili. Hvala Martinu što nam je nehotično pomogao i omogućio da otkrijemo ovo teško krivično delo falsifikata.
|
|
|
Post by madmax on Feb 28, 2020 2:13:16 GMT 1
Kritikovao sam neusklađenu strukturu i član 62. (novog) Statuta koji je već nekoliko meseci bio dostupan na internet stranici VSS i meni i vama i svima. Kada sam shvatio da me Laca uporno "ispravlja" odrebama dokumenta koji više ne važi svesno sam ga uputio da pročita novi i da znamo o čemu pričamo. Kakve posledice taj novi Statut tj. detalji njegovog donošenja može imati po "garnituru", to me blago rečeno ne zanima. Tu je Skupština, tu je Nadzorni, tu je Arbitraža, pa šta god oni odlučili prihvatam. Ako nakon toga budemo u prilici da korenito menjamo Statut, tako da eksplicitno garantuje prava i "grana" i klubova, ja ću na Skupštini ponoviti šta mislim da u njemu treba da stoji - ovde sam to već rekao.
Do tada ću se baviti modelima, takmičenjima, a pre svega trenerskim radom jer nije lako zadržati status (jedinog?) kluba koju je u istoj godini "pokupio" obe juniorske plakete "Zlatni Orao".
|
|
|
Post by Laca on Feb 28, 2020 6:36:05 GMT 1
Hvala Martinu što mi je ukazao da grešim za član 62, međutim, vrh ledenog brega je član 45. To sam video pre par dana. U njemu su izbacili deo, gde predsednik ne mora da pita grane vazduhoplovstva koga da predloži za UO VSS. Znači, predsednik svojevoljno bira članove UO a UO, opet, svojevoljno bira komisije. Potpuna kontrola najvažnijih upravljačkih tela saveza. Klubovi se više ništa ne pitaju. Najveći apsurd je da, ljudi (članovi UO) koji nemaju pojma ko je ko u jednoj grani, biraju stručnu komisiju. Kako može Labud Bulatović, Ovuka i čamdžija Borovac, koji gotovo da nisu imali ozbiljnog dodira sa stručnim modelarstvom, da biraju modelarsku stručnu komisiju? To se, nažalost, dogodilo. Da se ništa slučajno nije dogodilo, sadašnji UO je izabran bez konsultacije sa granama kao i stručne komisije, koje je, takođe, bez konsultacije sa granama, izabrao nestručni UO VSS. Samo je nedostajalo, da taj zločin, proviku kroz Statut, da bi sve bilo legalno.
|
|
|
Post by Boca on Feb 28, 2020 8:21:10 GMT 1
Kritikovao sam neusklađenu strukturu i član 62. (novog) Statuta koji je već nekoliko meseci bio dostupan na internet stranici VSS i meni i vama i svima. Kada sam shvatio da me Laca uporno "ispravlja" odrebama dokumenta koji više ne važi svesno sam ga uputio da pročita novi i da znamo o čemu pričamo. Kakve posledice taj novi Statut tj. detalji njegovog donošenja može imati po "garnituru", to me blago rečeno ne zanima. Tu je Skupština, tu je Nadzorni, tu je Arbitraža, pa šta god oni odlučili prihvatam. Ako nakon toga budemo u prilici da korenito menjamo Statut, tako da eksplicitno garantuje prava i "grana" i klubova, ja ću na Skupštini ponoviti šta mislim da u njemu treba da stoji - ovde sam to već rekao.
Do tada ću se baviti modelima, takmičenjima, a pre svega trenerskim radom jer nije lako zadržati status (jedinog?) kluba koju je u istoj godini "pokupio" obe juniorske plakete "Zlatni Orao". Najlakše je reći mene to ne zanima, ja ću da se samo bavim modelarstvom. Ovde se vidi tačna namera ili ti krivično delo sa predumišljajem u cilju da se obmanu klubovi i pridobije apsolutna vlast. Mene interesuje Martine kakav lični stav za ovo nedelo imaš, dali imaš neki princip, dali je to dobro ili loše za modelarstvo, ili ćeš kao i mnogi drugi do sada, da na sve ove silne afere rukovodstva VSS ćutiš. . A ostalim modelarima poručujem da progovore već jednom, čega se bojite i zašto ćutite?
|
|
|
Post by Laca on Feb 28, 2020 8:59:49 GMT 1
Posle mog jučerašnjeg izlaganja na Skupštini VSS, ostaje gorak ukus kakvi smo mi ljudi. VSS menadžment je pokušao da klubovima oduzme dva osnovna prava, da predlažu svoje predstavnike u UO i biraju svoje stručne komisije. Svi prisutni klubovi na sednici Skupštine na to ćutali. Strah ne zna za granice. Jedina koja je osudila ovaj zločin je Cica iz Paraćina. Cico, svaka ti čast na hrabrosti !Međutim, mislim da će im danas (posle ne prespavane noći) biti jasno kakve su posledice i šta ih čeka. Ovime je menadžment VSSa sebe diskvalifikovao u budućnosti, da može da vodi savez. Zaigrali su se u želji da ostvare apsolutnu vlast. P.S. Razgovarao sam sa advokatom i dobio sam sledeći odgovor: Možete sve da pokrenete: - disciplinsku prijavu VSSu, - prijavu NO VSS, - prijavu Arbitražnoj komisiji SSS, - krivičnu prijavu tužilaštvu, - tužbu redovnom sudu.
|
|
|
Post by madmax on Feb 29, 2020 1:46:31 GMT 1
Najlakše je reći mene to ne zanima, ja ću da se samo bavim modelarstvom. Ovde se vidi tačna namera ili ti krivično delo sa predumišljajem u cilju da se obmanu klubovi i pridobije apsolutna vlast.
Vrlo jasno sam rekao da me nije mnogo briga kakve će posledice po rukovodeće imati to kako je napisan i izglasan aktuelni Statut. Ne vidim zašto bih morao da se brinem za njih, a ne modele, takmičenja i decu.
Na prethodnoj temi koja se ovim bavila sam takođe jasno rekao da podržavam da se ta priča reši pred arbitražom ili nekim drugim zvaničnim i civiizovanim sredstvima.
Jedino oko čega se ne slažemo je vaš stav koji je konkretno Laca izneo da je prethodni Statut garantovao neka prava. Nije on garantovao ništa isto kao i ovaj, jer je neodređen i nejasan tamo gde ne sme biti. Pa zato kažem, ako već dođemo u situaciju da menjamo "funkcionere", hajde da sredimo i Statut tako da bude 100% nedvosmislen oko tih bitnih stvari. Motiv mi je isti kao kada sam "sakupljao" i pisao takmičarski pravilnik, da sve bude sređeno i uređeno.
Slažem se da to baš i ne utiče na trenutni problem, ali može eliminisati neke buduće.
|
|
|
Post by Laca on Feb 29, 2020 9:30:25 GMT 1
Tačno je da Statut treba da se menja i da je menadžment VSSa napravio papazjaniju od istog. Treba raditi na novom Statutu. Samo jedan detalj, u sadašnjem Statutu nije definisan način obaveštavanja i informisanja članstva. Ako se osvrnemo na događanje u Skupštini, u starom članu 47 piše, da predsednik VSSa mora da konsultuje grane kod predlaganja članova UO. To Labud nije uradio, jer je trebalo sprovesti anketu po granama, kod izbora sadašnjeg UO. To se radi tako što javno objavi koga je, recimo svaki modelarski klub, predložio za člana UO i td.. Isto važi i za stručne komisije. Međutim, Predsednik VSS je predložio članive UO na svoju ruku, ljude koje vazduhoplovne grane ne podržavaju ali su njemu odani. U starom članu 64 je situacija još složenija. On govori o izboru stručnih komisija. Sastav i broj članova komisije određuje grana (klubovi iz te grane). Predsednika određuje izabrana komisija. Predsednik predlaže podpresednika i sekretara komisije. Iz gore navedenog, komisija mora imati i članove a to je najmanje 5 ljudi (mora biti neparan broj). Međutim, Statut dozvoljava da u sastav komisije mogu ući svi modelarski klubovi, kako je ranije bilo. 13. Septembra 2017. UO donosi Pravilnik o izboru stručnih komisija koji nije u skladu sa prethodnim Statutom iz 2016. UO krši Statut, uz blagoslov NO VSS. Broj članova komisije je smanjen na 3, zbog lakše kontrole, koje bira UO, kao i predsednika (koordinatora). Ovime je Predsednik VSSa postigao punu kontrolu nad UO i komisijama. Zbog toga se i dešava da komisije ne znaju koliki im je godišnji budžet, šta se dešava sa kampovima, sredstvima za mlade i razvoj, ko ide na EP i SP i mnogih drugih bitnih stvari za vazduhoplovnu granu. Cilj predsednika VSS je postignut. Izborom svojih podobnih ljudi, otvorio mu se put da mogu da troše i zloupotrebljavaju sredstva MOSa, bez ograničenja. Zbog toga se i gasimo kao sport, jer se sve manje izdvaja za sport a sve više ide u guz.ce VSS menadžmenta. Slična situacija je i u Skupštini VSS. Postoji veliki broj fiktivnoh klubova koji su gotovo bez aktivnosti ali su podržani od VSS menadžmenta. Oni bez rezervno podržavaju odluke UO VSS, iako nisu u skladu sa Statutom i interesu sporta. Drugi klubovi su preplašeni, videvši šta se dešava sa onima koji se bune. Nad tim klubovima se sprovodi mobing u smislu izopštavanja iz rada komisija, isključenja sa mejling lista, vođenje sudskih i disciplinskih postupaka i td... Muk i tajac na moje izlaganje u Skupštini 2020., gde sam govorio o falsifikovanju Statuta i oduzimanja prava klubova da predlažu i biraju članove UO i Stručnih komisija, govori tome u prilog. Dragi modelari, ne budite miševi. Dignite glas protiv ove tiranije.
|
|
|
Post by Laca on Mar 6, 2020 13:15:49 GMT 1
Juče, 05.03.2020. je klubovima dostavljen zapisnik sa 18. sednice Skupštine VSS.
Po običaju, ništa nije predstavljeno kako je bilo na Skupštini, kada se radi o predstavniku AK Beograd.
AK Beograd je podneo prigovor na Zapisnik pa ga objavljujemo u celosti:
Poštovana Svetlana,
Aeroklub Beograd ima primedbu na Zapisnik sa 18. Skupštine i na ono što je naš predstavnik Lazar Laćimić izjavio, pa vas molimo da dopunite zapisnik.
Na to Vas je Lazar, blagovremeno upozorio, da pošteno i objekltivno prenesete stav Aerokluba Beograd.
Lazar Laćimić je izjavio:
Da članovi Statuta 47 i 64, nisu bili obuhvaćeni "Nacrtom o izmenama Statuta", objavljen 14. februara 2019. a da su oni nelegalno izmenjeni u Novom Statutu iz 2019. pod novim brojem 45 i 62, jer je došlo do brisanja dva prethodna člana Statuta. 24 i 27. Da se u Zapisniku sa 17. sednice ti članovi i ne spominju, te nisu ni mogli biti promenjeni. Da je novom izmenom člana 45 oduzeto statutarno pravo granama vazduhoplovstva da predlažu svoje članove u UO VSS. Da je novom izmenom člana 62 oduzeto statutarno pravo klubovima da biraju svoje Stručne komisije. Da je ovo što se dogodilo, krivično delo i da će AK Beograd pokrenuti sve mehanizme da se ova stvar reši u interesu klubova. Da je ovim postupkom menadžment VSS pokazao da im nije stalo do klubova i njihovih interesa. Da je predsednik VSS taj koji mora da štiti Statut VSS i da očekujemo njegovu reakciju.
Na to je Labud Bulatović izjavio da AK Beograd podnese prijavu NO VSS.
Ovo što je rečeno možemo dokumentovati i audio snimkom.
Ono što nije rečeno a napisano je u zapisniku je:
Da je kroz diskusiji na 17. sednici Skupštine došlo do dopune i izmene ta dva člana Statuta. To nije rečeno a nije bilo ni moguće, jel toga nema u Zapisniku sa 17. sednice Skupštine, niti je moguće da takvi predlozi budu izneseni na samoj Skupštini, ako nisu obuhvaćeni Nacrtom o izmeni Statuta i javnom raspravom od 30 dana.
Molimo Vas da objektivno prikazujete šta je rečeno na Skupštini, jer će ovaj materijal biti upotrebljen u daljim postupcima pred Arbitražnom komisijom SSS, Disciplinskom komisijom VSS i, ako treba, redovnim sudom.
Veliki pozdrav,
Predsednik AK Beograd,
Miloš Pavlović
|
|
|
Post by Boca on Mar 6, 2020 16:30:49 GMT 1
Kad sam svojevremeno bio član upravnog odbora VSS skoro svaki zapisnik sa sednica , našeg generalnog sekretara, smo morali da ispravljamo. Unosio je šta mu se prohtelo u zapisnik. Tako da bolje nismo ni očekivali. Čovek prosto ne može da da radi pošteno. To mu se kosi sa karakterom.
|
|
|
Post by madmax on Mar 9, 2020 10:07:55 GMT 1
Jeste li sigurni da se radi o zapisniku redovne skupštine, a ne o zapisniku sa one "izborne skupštine pridruženih članova" koja je održana par dana pre ove?
Moja mail adresa je odavno upisna u bazi VSS-a kao zvanična za komunikaciju sa klubom, ali ne vidim da mi je poslat ikakav "zapisnik".
Usput jedno pitanje ... ZAŠTO I SA KAKVIM CILJEM ste na Božino pismo zahvalnosti učesnicima KOPLAS PRO KUP-a sa priloženim rezultatima, odgovorili kopijom onog Lacinog "Hvala Cico" komentata o vašem nastupu na Skupštini koja veze nema sa takmičenjem Zar to niste mogli pod nekim drugim naslovom Zar niste mogli da bar obrišete adrese klubova iz inostranstva
Šta to (opet) pokušavate da smestite Boži, našem klubu ili našoj firmi kao sponzoru takmičenja
|
|
|
Post by Laca on Mar 9, 2020 10:56:16 GMT 1
Martine grešiš ! "Hvala Cico" je napisano u P.S. prvog mog topika "Skupština VSS 2020 i nema nikakve veze sa Božom. Božu nisam spomenuo ni u jednom kontekstu vezano za "Skupština VSS 2020". Na kraju, AK Nova Pazova nije imala svog predstavnika na Skupštini. Opet mutiš vodu Martine i skrećeš temu, po tvom starom običaju. Radi se o najnovijem zapisniku sa 18. Skupštine VSS, koji je poslat u prošli četvrtak.
|
|
|
Post by madmax on Mar 9, 2020 16:38:30 GMT 1
Ne gledam često Yahoo mail, ali eto baš jutros sam ga pogledao da vidim da li mi je stigao taj "zapisnik" koju su navodno dobili svi klubovi. Eto ja NISAM, zato vas i pitam "jeste li sigurni da je to taj" ... I tako usput primetim odgovor od Boce (watt1992) na Božin "Hvala na učešću" mail sa priloženim rezultatima "11. Koplas Pro Kup"-a. Otvorim i imam šta da vidim, kopija tvog posta sa ove teme o događajima na Skupštini. Eto ja sam ga krstio "Hvala Cico" po prepoznatljivoj poruci u P.S.-u da bude jasno o kom tekstu tačno radi. I sad eto lepo pitam ZAŠTO POBOGU Kakve proklete veze ima naše takmičenje sa Skupštinom Hajde kad ste več navalili da tim putem i strance "upoznajete" sa našim poltičkim pi*darijama, zar niste mogli bar da promenite naslov A već u dva navrata prethodnih godina ste bezuspešno podmetali priču o "diskriminaciji" na našem takmičenju i logično je da se meni "učini" da nam sad podmećete skupštinu i ostalu politiku saveza. OK, Statut nam ne valja, nije valjao ni prethodni, rukovodstvo "brljavi" i krši pravila koje je samo postavilo ... sve se ja to slažem, ali mi nije jasno zašto je ta priča vaš "odogovor" na svaku moguću temu, mail ili događaj i šta hoćete time da postignete
|
|
|
Post by Laca on Mar 9, 2020 17:54:29 GMT 1
Ja zaista nemam veze sa e-mailom "watt1992", moj e-mail je "lacimiclazar". Ovo što sam objavio, sam slao na e-mejlove VSSa ali sa klubskog "aerobograd@yahoo.com". Nemam potrebe da to šaljem Boži, pa ni Boci, čiji je e-mail "watt1992". Nema tu šta da se krije, pogotovu ne ISTINA. I da se to slučajno dogodilo, ne vidim ni tu nikakav problem. Istina je otišla u etar. Zapisnik sa 18. Skupštine je poslat klubovima u kome je iskazana nova laž i pokušaj prevare članstva a to je, da su izmene spornih članovi 45 i 62, naknadno izglasani na 17. Skupštini. Prvo, novi predlozi o izmeni Statuta se ne mogu dodavati na Skupštini, bez da su u Nacrtu o izmenama Statuta i bez javne rasprave. Predlozi iz Nacrta se mogu samo usvajati ili ne, bez novih predloga. Drugo, i da kojim slučajem jesu izglasani, kako tvrdi Ovuka u novom zapisniku sa 18. Skupštine, toga bi bilo u zapisniku sa 17. Skupštine, a toga tamo nema. Znači da je falsifikat Statuta, očigledno, Ovukino delo, za šta će odgovarati. Pošto je potpisnik novog Statuta Labud Bulatović, on će prvi odgovarati. Odgovaraće i NO i Statutarna komisija, čiji je predsednik Nikola Borovac. Oni su bili dužni da provere novi Statut pre objavljivanja. Nije mi jasno Martine, u čemu je tvoj problem i šta to nije u redu u stavu AK Beograd? Šta to ne valja? Što se borimo da se ne ukinu prava klubova? Po tvom običaju, mutiš vodu, to je svima jasno. Da mi ne razlikujemo Zapisnike sa 17. i 18. Skupštine, to je čista budalaština. Zaglavlje e-maila koje je dobio AK Beograd:
|
|