Modelari godine 2018

[Laca]

Izvod iz pravilnika:

Добијени бодови се даље множе са коефицијентом такмичења (став 1).
Када се узму у обзир сва три такмичења, њихов збир се дели на три.

Lepo piše, tek kada se uzmu u obzir sva tri takmičenja, njihov zbir se deli sa tri.

A šta kada se uzme zbir dva takmičenja ? Valjda je logično da se deli sa dva.

To pravilnik ne objašnjava, niti objašnjava, kako neko ko nije bio u reprezentaciji, može da namakne tri rezultata.

Pored toga što su reprezentativci u prednosti, jer imaju tri rezultata, ostalim takmičarima sa dva rezultata, se prosek izračunava deljenjem sa 3 i tako još više dovode u neravnopravan položaj.

Zna se kako se računa prosek. Dva zbira se dele sa dva.

Ovo mi liči na borbu dva boksere, gde je jednom vezana ruka.

[damjan]

Dec 5, 2018 16:22:03 GMT 1 madmax said:

Iz pouzdanih izvora saznajem da su modelari godine 2018:

1. Toza
2. Bojan
3. Damjan

slede Kili, Laca, Branko, Mića, Ivan, Laki, Živa, Janović ... itd.

Jesam li to ja na trecem mestu ? :-)

[Laca]

Jesam li to ja na trecem mestu ? :-)

Bravo Damjane, baš mi je drago što si uspeo da uđeš među tri najbolja modelara u 2018.

[madmax]

Dec 6, 2018 23:11:55 GMT 1 Boca said:

Martine pogledaj FAI pravilnik F1N. Šta je oficijelni start.

Jedan od tih paragrafa je moje delo, ti MENI govoriš da "pogledam šta znači"

Ništa mi kao organizatori DP F1N prekršili nismo i nemam nameru da se dalje objašnjavam

Takvo pravilo da se "broje" samo takmičari sa rezultatom većim od nule mi nemamo, a i da smo ga imali to bi u ovom slučaju promenilo jednu decimalu u bodovima za sportistu godine i nikako ne bi uticalo na poredak najboljih.

Isto važi i za grešku AK Sombor u izveštaju DP F1A ... pogrešili jesu, zbunili su i Svetlanu, ali opet je jasno da ta "decimala" u poretku najboljih ništa ne menja.

[Boca]

Predlog pravilnika za obračun sportiste godine.

Za sportiste godine takmičari konkurišu tako što će prijaviti svoja 3 najbolja rezultata ostvarenih u tekućoj takmičarskoj godini. Ovo se radi da bi olakšalo onome ko obračunava rezultate da ne mora sve takmičare da obračunava, nego samo one koji imaju realne šanse za plasman. Takmičari prijavljuju takmičenje, ostvareni plasman i broj takmičara.

Bodovanje rezultata:
1 mesto - 100 bodova
2 mesto - 80 bodova
3 mesto - 70 bodova
4 mesto - 60 bodova
5 mesto - 50 bodova
6 mesto - 40 bodova
7 mesto - 30 bodova
8 mesto - 20 bodova
9 mesto - 10 bodova
10 mesto - 5 bodova
Držvni rekord - 100 bodova

Na ovaj broj se dodaje još i broj bodova koji je jednak broju učesnika: Primer prvo mesto na takmičenju sa 20 takmičara osvaja 100+20 = 120 bodova, drugo mesto 80+20 = 100 bodova, treće 70+20 = 90 bodova.
Rezultati dobijeni ovim obračunom se zatim množe koeficijentom težine takmičenja

1. Svetsko prvenstvo - 1
2. Evropsko prvenstvo - 0,9
3. Svetski kup - generalni plasman , FAI Rang - 0,8
3. Državno prvenstvo i državni rekord - 0,7
4. Nacionalna Liga - 0,6
5. FAI takmičenje - 0,5
6. Domaće takmičenje - 0,4

Zbir ova 3 rezultata je rezultat za sportistu godine.
Vrlo jednostavno i transparentno.

Predlog za bodovanje i koeficijente je moj, a mogao bi da se menja, ako se utvrde neke anomalije

Ovaj predlog sam poslao u VSS Svetlani Bradić , A dali će ga neko uzeti u razmatranje , videćemo.

[Boca]

Dec 7, 2018 9:57:26 GMT 1 madmax said:

Dec 6, 2018 23:11:55 GMT 1 Boca said:

Martine pogledaj FAI pravilnik F1N. Šta je oficijelni start.

Jedan od tih paragrafa je moje delo, ti MENI govoriš da "pogledam šta znači"

Ništa mi kao organizatori DP F1N prekršili nismo i nemam nameru da se dalje objašnjavam

Takvo pravilo da se "broje" samo takmičari sa rezultatom većim od nule mi nemamo, a i da smo ga imali to bi u ovom slučaju promenilo jednu decimalu u bodovima za sportistu godine i nikako ne bi uticalo na poredak najboljih.

Isto važi i za grešku AK Sombor u izveštaju DP F1A ... pogrešili jesu, zbunili su i Svetlanu, ali opet je jasno da ta "decimala" u poretku najboljih ništa ne menja.

Martine, računati nulu kao rezultat i krajnji rezultat toliko je besmislen da ni FAI, u svojim pravilnicima nije mogo da predvidi ovako nešto.
Pokušaj zloupotrebe, sa brojem prijavljenih takmičara se desio jedne godine u poslednjim takmičenjima za svetski kup, kada je pokušano da se dobiju bonus poeni na broj takmičara. Tada je odlučeno da takmičar čiji je skor nula ne može se računati da se takmičio. Cilj moje primedbe da se to pravilo poštuje i kod nas jer se sigurno na 3 takmičenja nije moglo desiti isto što i malom Bunčiću. A ovo sa Bunčićem može da ti neko poveruje, a i ne mora, jer se ta tvoja tvrdnja ne može dokazati.

[madmax]

To "pravilo" je jedna definicija u okviru formule za računanje bodova u generalnom plasmanu svetskog kupa u slobodnom letu i ne odnosi se NI NA ŠTA DRUGO.
Konkretno to je stav a, tačke "Points allocation", u aneksu "World cup rules" sveske "F1 Free flight" ... ko ne zna engleski neka pita "Google".

To "pravilo" mora da poštuje samo onaj ko te bodove računa, a to je trenutno Kaynes lično i to nema veze sa našim sistemom takmičenja.

Za računanje naših domaćih bodovnih lista može da se uvede takvo ili slično pravilo samo neko to treba da predloži komisijama, našoj ili onoj opštoj.

[Boca]

To po tom znači, da će dok se pravilo ne promeni, moći da se ređaju takmičari sa svim nulama i tako popune uslov za validno državno prvenstvo ili nešto drugo, za šta bude bilo potrebe. Ovo tumačenje može samo da dođe od onoga kome nije stalo do modelarstva. Imali nekom da je stalo do fer i poštenog pristupa ? Ima, ali su izgleda u manjini, nadam se da će se to uskoro promeniti.

[Boca]

Pun besmisao ovakvog razmišljanja se dokazao na ovogodišnjem državnom F1ABCH.
U prilgu ću dati samo rezultate sa ovogodišnjeg državnog , gde se sve vidi, i gde nije potreban nikakav komentar.

Attachments:

drzavno2018._rezultati.pdf (39.71 KB)

[Laca]

Ne postoji rezultat "nula".
To znači da takmičar nije napravio ni jedan zvaničan let.
Raspad modela u letu je pokušaj i nije zvaničan let.
Tek u drugom pokušaju je zvaničan let i piše se postignut rezultat.
Tako je bilo od vajkada, jedino ako Martin nije izmislio neka nova pravila.
Samo bahato, tako im se može.

[madmax]

Dec 7, 2018 18:57:20 GMT 1 Laca said:

Tako je bilo od vajkada, jedino ako Martin nije izmislio neka nova pravila.
Samo bahato, tako im se može.

NIšta ja nisam izmislio ... osim ako je i Komisija za modelarstvo, Vazduhoplovnog Saveza Jugoslavije grubo kršila pravila koja "odvajkada" važe u svojim zvaničnim publikacijama

Evo npr. "Modelar" broj 129, bukvalno prvi koji sam dohvatio iz Božine arhive.

Na zvaničnoj rang listi stoje tri penjača sa rezultatom 0, a takmičenje se zvalo "13. Kup Bratstva i jedinstva" i održano je u Zrenjaninu 1982.

Sigurno imaš taj primerak rezultata jer si medalju osvojio ispred Vinka i Bobana i čestitao bih ti ponovo kao što jednom jako davno već jesam, ali to si sigurno zaboravio ... nažalost taj Laca kojeg sam tada poznavao, uopšte ne liči na ovog danas.

[Laca]

Nažalost taj Laca kojeg sam tada poznavao, uopšte ne liči na ovog danas.

Martine, potpuno si u pravu.
Bio sam mlađi, lepši i tanji.
I ja sebe više ne prepoznajem.

Ako je tako, da se nula rezultat priznaje, za čas ćemo namaći i više od 8 takmičara za DP u F1E, a prema potrebi i podići broj takmičara za dobijanje više bodova za sportistu godine.
Koluko ti treba, toliko takmičara sa nula bodova dodaš na listu i divota.

Odavno sam ja govorio da, ako ovako nastavimo, ćemo pobednike birati u kafani a ne na terenu.

[ma mrsko mi se logirat]

Nije mi jasno ,,, Ako je nula rezultat (0) šta su onda dvije nule (00) ?

[Laca]

U pravu si dragi "gostu", sve te nule liče na ona vrata gde piše dve nule "00".