Post by doajen on Feb 14, 2014 23:51:06 GMT 1
Vojo,
verovatno si u pravu, ali se ja ne mogu da otmem utisku da je ovo ipak neka licna spornost!Ispravna ili ne u to ne ulazim, ti i sam znas , ako se ponasamo u duhu pravne drzave /e sad molim te ne komentarisi ovo pravne/ neko ce to morati da resi, bez licnih, medativnih argumenata!
Medjutim misljenja sam da taj izvestac ,( mi smo takve novine zvali "Šimšir njuz" tamo sezdesetih- sedamdesetih, kada sam se i ja bavio nesto malo novinarstvom, pa ih ja bas i ne shvatam nesto ozbiljno) nije Baba Vanga te da joj se to "prikazalo".Sto ih ti shvatas ozbiljno?!
Negde, neko ili nesto je usput "savatano" i pretvoreno u ovu pricu; cak verujem i dobronamerno. Ali neko je to nekome ipak morao da isprica, nagovesti, a ovakve novine to malo "poostre, dramatizuju"iz poznatih samo P.A.-rima razloga!Tiraz, tiraz ...
Ko li je to sta mislis?!
Moras da se slozis da je apsurd, da sam ja recimo nekome, onako napamet ispricao da si ti danas za rucak jeo corbast pasulj, a nismo se nikada sreli u tvojoj kuci, ovaj to isprica po carsiji, i to postane opste prihvacena istina?!Znas onaj vic "..pridrzi mi majko kopile da ovoj ku......i pokazem ko je ku..a..."
Ja sam pre nekog vremena lepo napisao; pratimo smireno i bez lart pur lart-tiskickih napisa, pokusaj Boce i Cige da se ovo "ukoloteci" na smiren, razlozan i normalan nacin, na pravom mestu i na pravom nivou. Nesto se,citam, vec pravilno i povoljno /idejno, doduse/ipak desava, pokrece.
No nista od toga; neke vesti "cure" na sve strane,zakonski pravovernim dokumentima se mlatara ko manifestacionim zastavicama,javno spominju imena potencijalnih svedoka, u kuloarima, medju modelarima, na sve strane , svi imaju neka svoja vidjenja i, moras priznati,tako se ne postizu zeljeni efekti!
Vojo, moj dragi. Iza nacina ovakvih upozoravajucih nagovastaja, partijski, drustveni i ostali savetnici koji stoje ispred ovakvih,vrlo brzo reaguju savetima i postavljaju krivce cvrsto na noge!
Ko stoji ispred tebe?
verovatno si u pravu, ali se ja ne mogu da otmem utisku da je ovo ipak neka licna spornost!Ispravna ili ne u to ne ulazim, ti i sam znas , ako se ponasamo u duhu pravne drzave /e sad molim te ne komentarisi ovo pravne/ neko ce to morati da resi, bez licnih, medativnih argumenata!
Medjutim misljenja sam da taj izvestac ,( mi smo takve novine zvali "Šimšir njuz" tamo sezdesetih- sedamdesetih, kada sam se i ja bavio nesto malo novinarstvom, pa ih ja bas i ne shvatam nesto ozbiljno) nije Baba Vanga te da joj se to "prikazalo".Sto ih ti shvatas ozbiljno?!
Negde, neko ili nesto je usput "savatano" i pretvoreno u ovu pricu; cak verujem i dobronamerno. Ali neko je to nekome ipak morao da isprica, nagovesti, a ovakve novine to malo "poostre, dramatizuju"iz poznatih samo P.A.-rima razloga!Tiraz, tiraz ...
Ko li je to sta mislis?!
Moras da se slozis da je apsurd, da sam ja recimo nekome, onako napamet ispricao da si ti danas za rucak jeo corbast pasulj, a nismo se nikada sreli u tvojoj kuci, ovaj to isprica po carsiji, i to postane opste prihvacena istina?!Znas onaj vic "..pridrzi mi majko kopile da ovoj ku......i pokazem ko je ku..a..."
Ja sam pre nekog vremena lepo napisao; pratimo smireno i bez lart pur lart-tiskickih napisa, pokusaj Boce i Cige da se ovo "ukoloteci" na smiren, razlozan i normalan nacin, na pravom mestu i na pravom nivou. Nesto se,citam, vec pravilno i povoljno /idejno, doduse/ipak desava, pokrece.
No nista od toga; neke vesti "cure" na sve strane,zakonski pravovernim dokumentima se mlatara ko manifestacionim zastavicama,javno spominju imena potencijalnih svedoka, u kuloarima, medju modelarima, na sve strane , svi imaju neka svoja vidjenja i, moras priznati,tako se ne postizu zeljeni efekti!
Vojo, moj dragi. Iza nacina ovakvih upozoravajucih nagovastaja, partijski, drustveni i ostali savetnici koji stoje ispred ovakvih,vrlo brzo reaguju savetima i postavljaju krivce cvrsto na noge!
Ko stoji ispred tebe?