|
Post by Boca on Jul 14, 2011 20:17:19 GMT 1
Takmicar: Lakic Dragan F- , AK Wing Takmicenje: Koplas pro kup, Nova Pazova Datum: 20. II 2011. Ostvareni rezultat: 35,6 sekundi
|
|
|
Post by martin on Jan 23, 2012 9:15:29 GMT 1
Takmičar: Runić Danilo (J), F-378, AK Nova Pazova Takmičenje: Čeminac Indoor Open International, Čeminac (OS), Hrvatska Datum: 21.01.2012
Rezultat: 37,2s
|
|
|
Post by martin on Feb 20, 2012 9:38:52 GMT 1
Takmičar: Runić Danilo (J), F-378, AK Nova Pazova Takmičenje: III KOPLAS PRO KUP, Nova Pazova Datum: 18.02.2012
Rezultat: 38,1s
|
|
|
Post by madmax on Aug 10, 2017 15:22:44 GMT 1
Jul 10, 2017 8:50:54 GMT 2 Boca said:
Takmičar: Laćimić Lazar, F-138, AK Beograd Takmičenje: Belgrade International F1N trophy Datum: 09. 07 2017. Rezultat: 43,5 secBoško, Hala 4 Beogradskog sajma je Class II što ste i sami utvrdili merenjem i objavili svetu, a kako naš "rekorder" sam kaže, to ste jako dobro znali i pre takmičenja. U prilogu su JPG dokazi za navedene tvrdnje, a ja dalje neću da upadam u zamku i komentarišem kako to sada meni izgleda i sl. eto samo kažem bilo bi fer i pošteno da bar povučete ovu objavu. Unapred hvala na sportskom ponašanju! Attachments:
|
|
|
Post by Laca on Aug 10, 2017 16:17:35 GMT 1
Nismo znali. Merenje pre takmičenja smo obavili sa laserom iz moje firme, koji je davao različite podatke, jer se laserski snop rasipao. Igrom slučaja, oni su se poklopili sa podacima sa sajta Beogradskog sajma 8,7 m. Ventilacioni otvori su bili niži za oko 80 cm, pa nam je to bio reper (7,9 m). Nismo znali za FAI pravilo, gde se pominju "primarne strukture". U primarne strukture ulaze samo građevinski elementi ali ne i ventilacioni otvori. Ponovnim merenjem sa laserom dobijenim od Beogradskog sajma dobili smo druge podatke. Prvo smo horizontalno baždarili laser na dužini od 21 m i dobili smo vrlo mala odstupanja u poređenju sa čeličnim metrom. Tako smo utvrdili da sajamski laser meri prilično tačno. Zatim smo, kod merenja hale 4, gađali grede a ne ventilacione otvore i dobili prosečnu visinu od 9,6m. Zahtev za priznavanje rekorda sam predao nekoliko dana po održanom takmičenju, ne znajući za previlo "primarne strukture", koji je istini za volju, stručni pojam građevinara. Novo merenje je održano kasnije, 27.07.2017. Da smo hteli nešto da smuvamo, ne bi objavili javno naše novo merenje. Na kraju, ovaj rekord se može upisati za hale klase 2. Da budem iskren, po mojoj ličnoj proceni, hala 4 je niža od Pazovačke hale. Bilo bi dobro da ovakvo merenje javno objavi i AK Nova Pazova. Da ne bude na reč.
|
|
|
Post by Boca on Aug 10, 2017 18:40:09 GMT 1
U Srbiji za sada imamo samo jednu hali klase I . To je hala u Novoj Pazovi ali na reč, nije nam poznato da je neko zvanično izvršio merenje. Tako da su i ovi rekordi ostvareni u ovoj hali pod znakom pitanja dok se ne dokaže. Nebi bilo s goreg Martine, da izvršite merenje kao što je to uradio i AK Beograd, u duhu sportskog ponašanja na kojem insistirate.
|
|
|
Post by madmax on Aug 10, 2017 23:39:50 GMT 1
Halu smo izmerili i objavili rezultat prisutnom narodu preko razglasa ako si zaboravio ... ali smo probili rokove iz OSP-a i zato Danilov rekord nije priznat kao zvaničan i OK nismo se bunili jer fakat da nismo ispoštovali rok od 24 sata. Pošto smo apsolutno sigurni u rezultate merenja, neće biti nikakav problem da ga ponovimo. Mislim da i Kraguvački Sajam spada u Class I ali tu smo halu davno napustili.
|
|
|
Post by Boca on Aug 11, 2017 6:50:21 GMT 1
Ovo pravilo da se računaju samo primarne strukture objekta, mogu da pobrkaju mnoge računice.
|
|
|
Post by Laca on Aug 11, 2017 7:30:28 GMT 1
Primarne strukture su plafon i grede. Grejači, ventilacioni otvori i rasveta se ne uzimaju u obzir.
To mi nismo znali ali su nam objasnili na Facebook grupi, gde mi je italijan poslao stručni izvod šta predstavljaju "primarne strukture".
Čovek se uči dok je živ.
Moja jedina primedba na ovo FAI pravilo je merenje visine u krugu prečnika od 15m.
To je za F1N mnogo, jer on može da leti u krugovima manjih od 15m.
To praktično znači da na rekord može da utiče i kupasti oblik hale.
Znači, ne radi se o modelu već o obliku hale i visini na koju može da se izbaci model.
Mislim da pravilo, merenje visine u tri tačke u krugu od 15m, treba smanjiti na 10 metara.
|
|
|
Post by Boca on Aug 11, 2017 9:00:16 GMT 1
Dokaz da je Hala u Novoj Pazovi za ozbiljniju kontrolu, govori ova slika. Ako uzmemo da je visina ripstola 2,5 metara. Iz ove slike vidimo da je do loma krova, 3 visine ripstola pa možemo da računamo da je lom krova na najmanje 7 m. Visina krova je čisto preko 10 m, do greda. Sa štapom od 7m jedva dohvatimo mrežu grejača, koji je po tome na visini od najmanje 9m, a sleme krova je bar još metar od grejača, što iznosi najmanje 10 metara do greda. Ako znamo da je hala širine 30m, lako možemo da izračunamo da je visina hale po FAI-u najmanje 8,5 metara. Ovo ne tvrdim 100%, ali da se ovo merenje može jednostavno izvršiti i bez lasera, sa štapom od 7m uz prisustvo 2 svedoka koji to mogu da potpišu i potvrde.
|
|
|
Post by Laca on Aug 11, 2017 9:44:27 GMT 1
Đorđe Petrović je nabavio pecaroški štap od 8m. Toza Gostojić mu doneo iz Mađarske baš kad se održavao "Belgrade international F1N trophy". Ništa lakše izmeriti. Prvo tačno premeriš štap čeličnim metrom. Postaviš jedan kraj štapa na pod, pa gledaš gde će da udari a gde da omaši. Ne treba ti laser.
|
|
|
Post by madmax on Aug 11, 2017 17:41:56 GMT 1
|
|
|
Post by Laca on Aug 11, 2017 18:23:44 GMT 1
Šalu na stranu ali svaka hala u kojoj se takmičimo bi morala biti izmerana komisijski, po FAI standardu. Pazovačka i Kragujevačke hale su na granici, pa ih treba komisijski izmeriti. Somborska, Zrenjaninska i hala u Sopotu si sigurno u okviru hala klase 2. Ovo merenje je važno zbog verifikacije rekorda.
|
|
|
Post by madmax on Aug 11, 2017 23:48:07 GMT 1
I dalje ostaje pitanje zašto si prijavio zvaničan rekord ako si pre takmičenja znao da je Hala 4 viša od propisanog A navedi mi i referencu u FAI pravilniku gde piše da se mere "tri tačke u krugu". Koliko se razumem u geometriju to je stvarno nebulozno ako plafon nije ravan ali dobro ako je to CIAM tako napis'o onda nema problema.
|
|
|
Post by Laca on Aug 12, 2017 3:54:52 GMT 1
Martine, pažljivo pročitaj moje postove. Bili smo u uverenju da se radi o hali klase 1. To je pokazalo naše prvo merenje, gde nismo uzeli u obzir pravilo o “primarnim strukturama“. Kasnije, na FB su nam objasnili, šta to znači i da ventilacioni otvotri, reflektori i grejači ne spadaju u to. Naravno da bih prijavio rekord ali za hale 2 a ne za hale 1. Sad ima jedan drugi problem. VSS-(Modelarska komisija) mora da verifikuje ili odbaci rekord u roku od mesec dana u protivnom rekord se priznaje. Taj rok je istekao. Sad mora neko da piše zahtev da se rekord poništi, što nije neki problem, ali govori da Modelarska komisija ne radi svoj posao i da je ne ažurna. U svakom slučaju, ovaj rekord važi za hale klase 2 i tako ga treba i priznati. Ni po babu ni po stričevima. P.S. Iako Danilo nije prijavio rekord, on je za mene bio važeći i ja ga lično priznajem. Suština je da se na ovaj način podigne takmičarski nivo, priznavanjem rekorda. To je dobro za ova takmičenja a administracija ne treba da bude prepreka i da se postavi iznad sporta. Trebamo raditi u korist postignutih rezultata.
|
|